Also Featured In

© 2017 Mybitcoin.Asia

Privasi Adalah Vital to Crypto - Dan Ekonomi Global

June 27, 2018

 

Bayangkan jika penggilingan tepung bersikeras untuk mengetahui lahan pertanian dari setiap butir gandum yang dikirimkan kepada mereka. Ini akan membuat disfungsionalitas pasar tanaman grosir global. Pasar itu tergantung pada pembeli yang menerima produk dari gudang dan pengirim meskipun mereka tidak tahu asal-usulnya.

 

Inti dari sistem ini adalah prinsip kuno dari fungibility: gagasan bahwa satu unit produk tertentu dapat dipertukarkan dengan yang lain. Prinsip ini tergantung pada kesepakatan tak tertulis antara pelaku pasar bahwa informasi tentang sejarah produk tidak hanya tersembunyi tetapi sebenarnya hilang. Suatu produk yang memiliki kualitas ini, lebih atau kurang, definisi yang sangat tentang suatu komoditas.

 

Fungibilitas bahkan lebih penting untuk uang. Sistem uang kita mengharuskan setiap dolar sepenuhnya dipertukarkan dengan dolar lainnya. Agar berfungsi dengan sempurna, pengguna tidak dapat mengetahui sejarah setiap dolar tersebut. Uang sebagai sistem komunikasi yang menggunakan komoditas (mata uang) untuk menyampaikan informasi tentang transfer nilai. Jika fungibilitas komoditi ditantang, kekuatan untuk mengkomunikasikan informasi itu berkurang.

 

Anda dapat mengatakan bahwa menjamin kelayakan mata uang adalah masalah kebebasan berbicara. Sama pentingnya, pelanggaran kebebasan berarti bahwa sistem pertukaran itu sendiri rusak.

 

Ini semua tentang privasi
Itu bermuara pada privasi. Tanpa sejarah transaksi yang dikaburkan, uang tidak berfungsi dengan baik. Jika kita tahu di mana setiap satuan mata uang yang berbeda, maka akan dianggap kualitas dari bentuk properti yang berbeda dan dapat diidentifikasi. Dan itu akan membuat uang kita menjadi hak gadai dan penyitaan aset oleh kreditor atau agen penegak hukum yang mengambil tindakan terhadap orang lain.

 

Ini sangat penting untuk argumen seputar privasi di komunitas blockchain dan cryptocurrency. Aspek bitcoin ini menimbulkan pertanyaan serius tentang fungibilitasnya.

 

Pertanyaan yang sama akan muncul di sekitar banyak platform blockchain baru untuk bertukar aset digital. Untuk insentif dan model tata kelola kripto-ekonomi sistem ini untuk memenuhi janji untuk menyelesaikan masalah kepercayaan dan meningkatkan koordinasi masyarakat, token mereka harus dapat dipertukarkan. (Catatan: interchangeability ini diperlukan bahkan ketika token mewakili klaim pada bagian yang berbeda, properti yang mendasarinya, seperti bagian dalam sepotong real estat.) Dan itu berarti bahwa mereka juga harus mengatasi dilema privasi.

 

Bahkan ketika pemahaman pembatasan privasi bitcoin meningkat,  perdebatan publik mengenai masalah ini masih sangat merindukan titik yang lebih besar dari fungibility.

 

Sebagai alat kriptografi untuk meningkatkan privasi telah dimasukkan ke dalam proyek cryptocurrency, termasuk nol-pengetahuan bukti (zcash), tanda tangan cincin (monero) dan mixer bitcoin, perdebatan atas nilai mereka kepada masyarakat terlalu sempit dilihat sebagai pertempuran antara privasi sebagai manusia tepat di satu sisi dan kebutuhan masyarakat untuk mencegah kriminalitas di sisi lain.

 

Ini dimulai dengan baik, dengan Undang-undang Kerahasiaan Bank AS tahun 1970, yang mengharuskan bank untuk mengidentifikasi pelanggan sebelum mengizinkan mereka untuk menggunakan layanan mereka dan untuk, secara efektif, memantau perilaku mereka.

 

BSA menjadi senjata ampuh di AS dalam Perang terhadap Narkoba, dan prinsip-prinsipnya semakin mendarah daging ke dalam sistem keuangan kita. Sekarang ada sistem global yang rumit dari pemantauan yang di-outsource yang bertujuan menggunakan jalur uang untuk menangkap orang-orang jahat.

 

Banyak dari kita melihatnya sebagai solusi untuk negara yang tidak memiliki bank di negara berkembang. Tapi karena bitcoin tidak banyak digunakan oleh masyarakat umum, pengguna pasti harus menukar koin dengan mata uang fiat, yang berarti berinteraksi dengan sistem perbankan. Setelah dompet bitcoin dan pertukaran tunduk pada aturan KYC, mereka menciptakan on-dan off-ramp yang dapat diidentifikasi, yang, ketika dikombinasikan dengan bitcoin permanen, abadi, blockchain ledger, menciptakan catatan yang dapat dilacak dari setiap transaksi bitcoin.

 

Inilah bagaimana Departemen Kehakiman AS menangkap agen-agen Dinas Rahasia nakal yang mengira mereka dapat melarikan diri dengan bitcoin yang disita dalam penyelidikan mereka terhadap Ross Ullbricht, pendiri pasar Silk Road yang terbukti bersalah.

 

Kami sudah melihat bagaimana sejarah penelusuran bitcoin merongrong fungibilitas. Ketika FBI meluncurkan serangkaian lelang bitcoin yang disita dalam penyelidikan yang sama, itu menarik tawaran raksasa yang menempatkan harga lebih tinggi pada bitcoin daripada yang dikutip pada bursa. Mengapa? Karena ini adalah koin "bercat putih"; tidak ada agen FBI yang akan menangkap ini lagi.

 

Ternyata satu bitcoin bisa lebih berharga daripada yang lain. Fungibility yang tidak sempurna berarti bahwa orang akan cenderung memegang bitcoin sebagai aset spekulatif daripada menggunakannya sebagai alat tukar. Spekulasi semua baik dan bagus, tetapi jika bitcoin tidak dapat digunakan untuk pembelian, itu adalah bentuk uang yang tidak praktis.

 

Privasi = kebebasan = ekonomi yang sehat

 

Namun karena pemerintah tanpa sadar menciptakan masalah yang sama dengan uang mereka sendiri, cryptographers yang bekerja pada solusi privasi untuk cryptocurrency memiliki kesempatan untuk meningkatkan kegiatan ekonomi, tidak hanya di dunia crypto, tetapi di seluruh dunia. Dengan demikian, mereka juga memberikan pukulan untuk kebebasan. Itu karena privasi tidak hanya penting untuk kelayakan keuangan, itu adalah fondasi kebebasan.

 

Di tahun-tahun mendatang, ketika aktivitas ekonomi menjadi semakin digital, dualitas privasi dan kebebasan ini, diukur dengan betapa mudahnya sistem pertukaran nilai kami memungkinkan kita bertransaksi satu sama lain, akan menjadi pendiferensiasi yang menentukan di antara sistem ekonomi. Pertimbangkan Cina.

 

Ekspansi pembayaran digital yang cepat di sana, dipimpin oleh Alibaba Alipay dan Tencent WePay, telah menarik perhatian dunia. Ini mendorong pemerintah lain untuk bersumpah untuk menciptakan "masyarakat tanpa uang tunai." Tetapi ketika pemerintah Cina memperluas status pengawasannya, dipenuhi dengan nilai "skor kredit sosial" yang tidak dapat diukur dan memberi insentif pada perilaku warga, keterlacakan pembayaran digital tersebut tampak cukup mengkhawatirkan.

 

Pada titik apa ancaman model transaksi digital terhadap privasi, fungibilitas, dan aktivitas ekonomi lebih penting daripada manfaatnya yang mudah digunakan? Saya yakin ini bisa menjadi isu yang menentukan dalam persaingan global antara model ekonomi terbuka versus tertutup. Jadi mari kita tepuk tangan dan mendukung karya para kriptografer pro-privasi ini. Mereka membangun fitur inti dari infrastruktur ekonomi digital masa depan kami, yang dibutuhkan untuk melindungi manusia dan memungkinkan pertukaran di antara mereka.

 

Sumber coindesk

gambar Shutterstock.

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

Please reload

Harga Bitcoin USD
Cari berdasarkan Tags